從建議量刑13年到最終判決7年 彭吉岳律師有效辯護受法官致函“點贊”

時間:2019-08-02 來源: 作者:彭吉岳 瀏覽: 打印 字號:T|T
  近日,京都律師事務所合伙人彭吉岳律師擔任辯護人的一起職務犯罪案件宣判,在最初考慮量刑13年左右有期徒刑的背景下,經過彭吉岳律師認真辯護和靈活溝通,被告人最終被判處7年有期徒刑,其工作態度與專業風采獲得承辦法官致函“點贊”!

  反腐大潮下身犯兩罪,數罪并罰量刑建議13年

  被告人楊某原任山東省某市機關局長、黨組書記,因相關經濟問題被指控犯貪污罪和受賄罪,其中貪污金額近300萬元,受賄金額30余萬元。根據辦案機關的建議,兩罪并罰應判處13年有期徒刑。該案是當地監察委成立以來辦理的第一起反腐案件,態度之堅、力度之大可見一斑。

  在國家強勢反腐的背景下,司法機關對貪污賄賂犯罪的處理往往具有從嚴、從重的傾向。當事人接到監察委電話通知后,趕到指定地點接受調查時即被采取留置措施,與其失去聯系的家屬十分焦急,彭吉岳律師了解案情后,迅速制定了罪輕辯護的策略:對確實存在的犯罪事實應當認罪悔罪,對存在爭議的事實及量刑問題應當抽絲剝繭,爭取最有利的結果。

  專業論證與靈活溝通,庭前辯護系統扎實

  刑事案件,辯護律師越早介入越容易贏得先機。彭吉岳律師一接受委托便迅速展開了辯護工作,將辯護重點放在庭前。彭律師先后多次會見當事人、與監察委、檢察院、法院等部門溝通,著重表達以下意見:

  1.楊某對被指控的主要犯罪事實認罪認罰,態度良好,根據刑事訴訟認罪認罰從寬的原則,可以依法從寬處理;

  2.楊某受到電話通知后便立即趕赴指定地點接受調查,如實供述了主要犯罪事實,同時在留置期間還主動供述了辦案機關未掌握的犯罪事實,全額退贓,具有多項從輕、減輕處罰的量刑情節;

  3.案件證據體系不夠完整和充分。從卷宗來看,言辭證據卻存在高度一致部分指控事實無客觀證據印證,證據無法達到切實充分的程度等情形,辯護人認為真實性和客觀性存疑。

  該案犯罪事實數量多、時間跨度大,涉及多方主體,較為復雜,彭吉岳律師在認真閱卷的基礎上,仔細梳理案件事實,做出了細致的閱卷筆錄。經統計,僅貪污事實中涉及的相關主體就有15個,每個主體相關的貪污事實還有幾起至十幾起不等。在浩如煙海的案卷信息中,通過梳理和比對,彭吉岳律師發現眾多言辭證據高度重合的反常現象,辯護人據此表達了相關辯護意見,動搖了案件證據體系。

  經過積極的辯護和溝通,彭吉岳律師成功說服監察委出具了楊某如實供述辦案機關未掌握的犯罪事實,認罪態度較好等情況說明,同時也使各部門辦案人員充分了解了本案的眾多從輕、減輕處罰的情節以及證據體系存在的問題,為后續量刑辯護打下了良好基礎。

  13年量刑建議下實判7年,辯護效果顯著

  庭審前,彭吉岳律師與被告人協商確定了庭審辯護策略,被告人認罪悔罪,辯護人依法獨立指出本案中存在的證據瑕疵和定性問題。在這一指導思想下,庭審取得了非常好的效果,辯護人的大量意見被法庭采納。

  7月17日,本案宣判。被告人因貪污罪被判處有期徒刑6年,因受賄罪被判處有期徒刑2年,數罪并罰決定執行有期徒刑7年。從最初的量刑建議13年,到最終實際判決7年,刑期降低了近一半,可謂是職務犯罪難得的有效辯護案例。

  以專業和敬業贏得認可,宣判后法官致函“點贊”

佛罗伦萨小镇 www.zihhfl.com.cn   彭吉岳律師庭前積極溝通、庭上依法辯護的工作方式不僅獲得了當事人及其家屬的肯定,更贏得了本案承辦法官的尊重和認可。案件宣判后,本案法官特別向北京市京都律師事務所發送《工作情況評價》,贊揚彭吉岳律師的專業水準及敬業精神?!豆ぷ髑榭銎蘭邸分行吹潰號砑纜墑Α骯ぷ魅險娓涸?,與我院溝通順暢……既依法為楊某做了積極的辯護,同時也以客觀事實為基礎,利用國家的刑事司法政策,最大限度地維護了被告人的利益,體現了大所、專業所、首都律所的律師的擔當?!?


  彭吉岳律師工作情況評價書